，西江、北江2007～2008年枯季來水量較常年同期水平明顯偏少
，西江接近P=85%的平偏枯水年
，梧州站將有連續(xù)3個月平均流量小于1800立方米每秒；北江接近P=90%的枯水年
。在編制調(diào)度方案時(shí)分別考慮了預(yù)測來水情況
、90%枯水年來水情況和97%特枯水年來水情況
。
二是珠江河口咸情。據(jù)分析
，今年咸潮有進(jìn)一步加劇的趨勢
。根據(jù)據(jù)預(yù)測的流域上游來水和河口潮汐運(yùn)動規(guī)律分析，若不實(shí)施枯水期珠江水量統(tǒng)一調(diào)度
，在11月25日至2月22日的6個半月潮周期中
，平崗泵站的取水時(shí)間在37%以下， 1~2月的平均取水時(shí)間為20%左右
。在編制調(diào)度方案時(shí)根據(jù)上游來水量
、潮汐運(yùn)動規(guī)律與主要取水口平崗泵站取水時(shí)間之間的關(guān)系確定上游水庫的放水流量過程，使平崗泵站取水時(shí)間基本滿足取水量的要求
。
三是澳門
、珠海當(dāng)?shù)厮畮煨钏凸┯盟闆r。制定的調(diào)度方案要考慮調(diào)度后一個取水周期的取水量和當(dāng)?shù)厮畮煊行钏磕芑緷M足下一個取水周期以前澳門
、珠海的供用水要求
。
四是骨干水庫的蓄水和運(yùn)行狀況。調(diào)度方案確定各水庫的下泄流量要與電網(wǎng)對各電站的發(fā)電出力要求相結(jié)合
，水調(diào)與電調(diào)兼顧
。同時(shí)要對最不利工況實(shí)行長系列演算，盡可能做到在調(diào)度結(jié)束時(shí)（2008年2月底）各水庫的有效蓄水量能基本滿足水庫供水期結(jié)束之前（2008年5月）的正常運(yùn)行要求
。
五是在建工程情況
。本次調(diào)度涉及到4座在建工程，調(diào)度方案要根據(jù)各工程的施工進(jìn)度
，充分考慮在建工程截流
、下閘蓄水過程對流量的影響和調(diào)度對工程施工安全的影響。
記者：在實(shí)施調(diào)度過程中
，在什么情況下會優(yōu)化方案
？在優(yōu)化過程中要把握好那些原則？優(yōu)化方案意義何在
？
呂忠華：在實(shí)施調(diào)度過程中
，當(dāng)流域雨水情、咸情
、澳門珠海供水形勢
、骨干水庫運(yùn)行狀況、電網(wǎng)對電站的運(yùn)行要求
、在建工程的建設(shè)情況等任何一個因素發(fā)生變化時(shí)
，都要對調(diào)度方案進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。
方案優(yōu)化的原則是盡可能做到在保障供水安全的同時(shí)兼顧各方面的需求
。在方案優(yōu)化過程中
，統(tǒng)籌考慮了來水情況
、水庫蓄水情況、河口咸情以及澳門
、珠海供水情況等方面
，充分利用有限水資源，最終實(shí)現(xiàn)供水
、發(fā)電
、施工、航運(yùn)
、生態(tài)多方共贏的目標(biāo)。
記者：實(shí)施精細(xì)調(diào)度
，對電網(wǎng)
、航運(yùn)、生態(tài)
、環(huán)保等方面會帶來哪些綜合效益和不利影響
？體現(xiàn)在什么地方？在制定方案時(shí)是如何避免或減少的
？
呂忠華：從電站方面來講
，在汛末我們根據(jù)水情預(yù)測，對上游水庫蓄水提出了建議
，這兩年天生橋一級水庫在來水并不豐富的條件下
，都蓄到了歷史最高水位，這不光增加了枯期調(diào)度水量
，也增加了發(fā)電效益
；從航運(yùn)方面來講，通過水量調(diào)度使西江和郁江的流量維持比較平穩(wěn)
、適合通航的水平
；從生態(tài)和水環(huán)境方面來講，除了保證澳門
、珠海供水安全
，對西、北江下游特別是西
、北江珠江三角洲的水環(huán)境效益十分顯著
，緩解了下游枯水期徑流銳減造成的水流不暢、河道污染物回蕩累積的環(huán)境問題
。不利影響主要是電網(wǎng)調(diào)度與水量調(diào)度如何結(jié)合的問題
，若結(jié)合不好，對電網(wǎng)調(diào)度和水量調(diào)度都會產(chǎn)生不好的影響
。
鑒于此
，我們在制定調(diào)度方案時(shí)
，始終都把電網(wǎng)的調(diào)度放在重要的位置，過分影響電網(wǎng)的調(diào)度將會產(chǎn)生嚴(yán)重的后果
。今年的調(diào)度在以往取得經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上更加精細(xì)
，每一個流量都經(jīng)反復(fù)分析計(jì)算，經(jīng)過眾多專家多次反復(fù)研究討論才確定
。在具體調(diào)度上
，我們充分考慮了1000多公里河道對水流的調(diào)節(jié)和各支流的疊加作用，對各電站只提出日平均流量的要求
，電網(wǎng)照常按調(diào)峰調(diào)度運(yùn)行
。
在確定調(diào)度流量時(shí)，認(rèn)真考慮各電站的運(yùn)行特性和水輪機(jī)的過水能力
，各電站的控制流量都在最大發(fā)電流量范圍內(nèi)
，通過各支流互補(bǔ)達(dá)到保證下游流量的目的，避免了水資源浪費(fèi)的問題
。
必須指出的是：水庫的蓄水主要是用來枯水期發(fā)電的
，我們的調(diào)度是在電站發(fā)電的基礎(chǔ)上對水量提出要求，電站發(fā)電流量既滿足發(fā)電要求
，又滿足下游壓咸所需的流量
，做到發(fā)電、壓咸雙贏
。這是綜合應(yīng)用水利技術(shù)的結(jié)果
，充分體現(xiàn)了黨中央提出的統(tǒng)籌兼顧、全面
、協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展觀
。
目前社會上一種說法，即流域水量統(tǒng)一調(diào)度是高成本
、損失很大的行為
，這是對水利、水電站的作用和運(yùn)行調(diào)度不了解造成的誤解
，懂得水利的人要作出科學(xué)解釋
，希望社會媒體正確理解，以免形成錯誤輿論導(dǎo)向
，誤導(dǎo)民眾
。
來源：中國水利網(wǎng)站 2007年11月22日
