，因而原來只用50眼井就能滿足需求的事實早已不復(fù)存在
，如今需要200眼井才能保證居民和工業(yè)用水正常。而與此同時
，水資源浪費現(xiàn)象又十分嚴(yán)重，工業(yè)方面
，不僅水的重復(fù)利用率不高
，而且一些污水不達標(biāo)排放；農(nóng)業(yè)方面
，農(nóng)田灌溉大部分是土渠灌溉
，沿途損失嚴(yán)重;生活方面，市民節(jié)水意識淡薄
，這從節(jié)水器具普及率很低的事實也可見一斑。究其原因
，水價偏低顯然是一個重要因素
。
在城市供水中以水費標(biāo)準(zhǔn)對用水進行指導(dǎo)調(diào)控，是保護水資源有效的舉措之一
，但由于主客觀多方面原因
，目前我市的水價收費顯然明顯不足以保護水資源
。日前
，大同市召開水價調(diào)整聽證會
，擬上調(diào)水價，并制定了兩種方案
。聽證會上
，來自各行各業(yè)的參會代表也對上調(diào)水價亦提出了許多建議和疑問
。
據(jù)了解
，2008年，大同市第一次水價調(diào)整開始推行“階梯水價”
，每人每月確定的一級水量為2.5立方米
，從這幾年的實施情況看，每月超過此標(biāo)準(zhǔn)的家庭不到5%
，也就是說一級水量的這一額度比較適中，因而此次水價調(diào)整中的“階梯式”水價計量依然將一級水量額定為2.5立方米
。按第一方案居民用水上調(diào)0.4元/立方米計算
，每月人均增加自來水費支出1元，人均年水費支出78元
。比照2010年市統(tǒng)計局公報測算
，居民自來水費支出占年人均可支配收入的0.48%
；按第二方案居民用水上調(diào)0.5元計算
，每月人均增加自來水費支出1.25元，人均年水費支出81元
。比照去年市統(tǒng)計局公報測算
，居民自來水費支出占年人均可支配收入的0.50%。對城市低收入群體生活用水則實行優(yōu)惠價格政策
，因此
，就目前城市居民生活消費水平來看，本次擬調(diào)整的水價對居民生活顯然不會造成大的影響
